Kotimaa kertoo seuraavaa:
Hyvä kysymys sinänsä. Ongelma on vain siinä, että osapuolet eivät ole tasa-arvoisessa tilanteessa. Naispappeuden vastustajat vastustavat naispappeja heidän sukupuolensa perusteella (raamatuntulkintaansa viitaten), kun taas naispuoliset papit ovat hyökkäyksen kohteena olemuksensa, ei mielipiteittensä, perusteella.
Mielipiteistä voi keskustella, muttei olemuksesta. Siksi nimenomaan mielipiteiden on väistettävä.
Jos tämä tarkoittaa "lähtölaskentaa", niin se ei ole yllättävää eikä mielestäni edes välttämättä kovin valitettavaa.
Viikkolehti Uusi Tie kertoo Oulun Karjasillan seurakunnan kappalaisesta, Vesa Pöyhtäristä, joka ei tee jumalanpalvelusyhteistyötä naispappien kanssa. Seurakunnan kirkkoherra ei enää suostu tekemään työvuorolistoja papin vakaumuksen mukaan.Minun kommenttini:
Taustalla on piispainkokouksen tuore ohjeistus työvuorojärjestelyistä. Juttu on otsikoitu ”Pappien lähtölaskenta on alkanut” ja siinä kysytään, miksei kirkossa voitaisi toimia ”kaikkia osapuolia tyydyttävällä tavalla”.
Hyvä kysymys sinänsä. Ongelma on vain siinä, että osapuolet eivät ole tasa-arvoisessa tilanteessa. Naispappeuden vastustajat vastustavat naispappeja heidän sukupuolensa perusteella (raamatuntulkintaansa viitaten), kun taas naispuoliset papit ovat hyökkäyksen kohteena olemuksensa, ei mielipiteittensä, perusteella.
Mielipiteistä voi keskustella, muttei olemuksesta. Siksi nimenomaan mielipiteiden on väistettävä.
Jos tämä tarkoittaa "lähtölaskentaa", niin se ei ole yllättävää eikä mielestäni edes välttämättä kovin valitettavaa.
7 kommentarer:
Jag är verkligen trött på den eviga diskussionen om kvinnliga präster. Kvinnor behövs i församlingarna och kvinnliga präster gör ett mycket värdefullt arbete. Skärpning alla manliga kvinnoprästmotståndare!
Olen samaa mieltä. Kirkko on hyväksynyt syrjintää aivan liian pitkään, kun se on puettu "vakaumuksen" kaapuun.
Micke:
Amen!
Linnea:
Aivan. Siihen on saatava muutos.
Är det alltså bättre att förtrycka kvinnoprästmotståndare än kvinnopräster?
Helst ingendera, förstås. Men om saken ställs på sin spets, så ja.
Ingen borde genom sina åsikter få förtrycka andra för det som de har blivit födda till. Mörkhyade, judar, kvinnor, homosexuella... listan kan göras lång.
Hittills har saken inte ställts på sin spets, men det verkar som om attityderna inte mjuknar hos dem som har sett det som sitt privilegium att förtrycka och diskriminera kvinnor - och nu börjar tålamodet ta slut.
Verkar som om Kalle missförstått en del här. För det första är "förtryck" fel ord i detta sammanhang, för det andra är det nog inte mot kvinnan som sådan detta "förtryck" riktas. Man kunde vänta sig att en teolog var mera insatt än så...
"eva", din kommentar är för vag för att jag ska kunna ta ställning till den. Kan du specificera lite vad du menar? Jag vill inte börja gissa...
Skicka en kommentar