On August 8, 2011, the Huffington Post published an article by Levi Ben-Shmuel, entitled Digging for Truth: How Deep Are You Willing to Go? Starting from the archaeological dig of the City of David in Jerusalem, the author challenges us to seek the truth, spiritual or otherwise, regardless of our preconceptions. An exerpt:
As archaeologists dig deeper into the earth to uncover new truths about the past, their findings have the potential to upend our understanding of religion and the role of God in its unfolding. Their search for truth mirrors our personal search for it. To reach a deeper level of truth, we need to dig into our own "debris." As we do our personal excavations and new information is revealed, the willingness to let go of beliefs that no longer serve us is crucial to personal and spiritual growth.The article is not very long, but well worth reading - and pondering!
It is easy to find reasons not to begin the digging. For many, letting go of what is known and comfortable is a daunting task. The fear of what might be found in the darkness can be profound. It is easier to hold on to what is "truth" and forgo the dirty business of exploration.
Finding the courage to put cherished beliefs up for examination is the hallmark of true inquiry, whether it is scientific or spiritual. One quality that makes this kind of inquiry possible is humility. Being humble does not mean erasing one's opinions or submitting to another's will. The essence of humility is knowing one's rightful place in life. True humility recognizes the limits inherent in the human mind in the face of the awesomeness of a universe that is expanding, filled with mystery and might be infinite.
3 kommentarer:
Det vanliga tjafset. Faktum är, att de exkluderande religionerna står inför ett nedspolande i vasken ifall de skulle godta de resultat arkeologin runtom i världen består oss på - det finns nämligen inga, och kommer aldrig, aldrig, aldrig att framkomma några arkeologiska bevis att den ena eller den andra eller det tredje dogmen skulle ha nån relevans i den objektiva världen: allt är saker som har hänt mellan öronen på någon som sen inte har kunnat hålla käft, och därför INTE kan lämna andra spår i arkeologin än någon troendes inskrifter. Ett bevis som aldrig kan säja något annat än att "såhär trodde den som skrev detta" vilket inte är något bevis alls för det troddas objektiva sanninghalt. Subjektivt kan var och en ju tro vad den vill, men INGEN rättänkande människa kan tvinga någon annan att omfatta en viss religiös åsikt.
Den som hävdar att arkeologin bevisar att just den religionen har monopol på sanningen, den ljuger. Så enkelt är det.
Om din tro är stark behöver du ingen arkeologi. Om du behöver arkeologi för din tro är det synd om dej.
Missade du inte poängen nu, Juhani? Artikeln handlar ju inte egentligen om arkeologi, utan om att gräva i sin egen inställning och sina egna förutfattade meningar.
Det är lätt hänt miss i nassen, sorry. Men jag har råkat ut för en mängd typer som anser att arkeologi ska ge beviset på att just deras tro är den rätta.
Skicka en kommentar